У тебя есть ВРАГИ? - 
Объяви о них Миру!
У тебя нет врага? - 
Это странно...

Для тех, кто вдруг не понял куда попал -
Вы находитесь на персональной странице радиолюбителя.

Заявление автора страницы по поводу ее заголовка.

18.03.2013

С момента создания данной страницы прошло уже около тринадцати лет. За это время сменилось руководство организации СРР, и оно теперь вместо помощи, предпринимает шаги по воспрепятствованию развития радиоспорта на Пермской земле.

Его апологеты, которые в последние годы непрерывно ищут любые надуманные поводы для шельмования неудобных пермских радиолюбителей, намедни добрались и до данной страницы,- инспирировав очередную истерику в инет-форумах. Нынче граждане возбудились по поводу заголовка данной страницы о борьбе с перминовским госсвязьнадзором за диапазон 144 МГц: "Mein Kampf". Находясь в состоянии мартовского аффекта, чудаки от срр нынче объявили этот заголовок, ни много, ни мало, - аж призывом "убивать всех неверных" (очевидно, что фигуранты на глазах теряют остатки здравого смысла).

Имея сказанное ввиду, поскольку указанный заголовок используется срр-адептами для возбуждения (разжигания) ненависти не только к UA9FBV лично, а и ко всем "пермским" (как они нас именуют), - заголовок удален со страницы.

Однако, учитывая, что некоторые уже повелись (а скорее - намеренно сделали вид, что повелись) и уже лепят явный бред, что UA9FBV "отождествляет себя с Адольфом", - видимо необходимо сделать еще и краткое пояснение, объясняя очевидное...

Данная страница была первым опытом UA9FBV создания гипертекста на просторах всемирной паутины. Я разумеется даже не задумывался, что в мой адрес возможны какие-либо обвинения "в любви к немецкому фюреру", ибо последнее считаю просто диким: терпеть не могу фюреров любого рода, в т.ч. и таковых из общественных организаций (да и само содержание данной страницы, вменяемому человеку говорит о совсем противоположном: как раз о борьбе с "диктатурой" - диктатурой чиновника).

На самом деле, заголовок "Mein Kampf" вообще-то был применен в ироничном смысле и преследовал тогда цель придать некую карикатурность странице (т.е. ее основному персонажу, - который, IMHO, и возомнил себя неким "фюрером") и не более того. С этой же целью в топе поставлен и банер "ВРАГИ.РУ".

Сторонники современного руководства СРР не в первый раз бессовестно эксплуатируют особое отношение людей к теме Великой отечественной войны для возбуждения ненависти к неугодным. Такой же прием был применен и для шельмования R9FT, которого обвинили в том, что он "забрал позывной у ветеранов войны". Все это, являясь одним из примитивных приемов НЛП, рассчитано на то, что люди, ведясь на определенное ключевое слово, дальше уже не будут, в большинстве своем, вникать в суть. Это есть - обыкновенная демагогия, ...в лучшем случае.

= Александр Туев UA9FBV



Nicht genannt...
Конфликт с начальником ГСН и его последствия







THE
Госсвязьнадзор против 
радиолюбителей судебная практика, документы, истории "наездов" Пермского (от слова Перминов) Госсвязьнадзора на радиолюбителей.



Моя переписка:


Письмо МЦРМИ ГП "ВНИИФТРИ" N186
24.06.2002 (55.5 kb)

Ответ ЦПС ФАПСИ (N T5) на мое туда заявление 15.05.2002 (1.14 kb)

Мое заявление в ЦПС ФАПСИ. 12.04.2002 (6.04 kb)

Ответ ЦПС ФАПСИ на письмо Перминова, написанного им с целью заручиться поддержкой ФАПСИ в "работе" по удавлению меня. 04.03.2002 (JPG 92.7 kb)

Заявление в УГНСИ по письму №659 о Предписании №22
04.02.2002 (3.0 kb)

Реакция УГНСИ (письмо № 659) на заявление о Предписании №22
31.01.2002, 26.12.2001, 21.11.2001 (3.1 kb)
фотокопия документа (52.7 kb)


Ответ ДНСИ на заявление в ДНСИ от 28.11.2001
14.12.2001 (3.32 kb)

Заявление в ДНСИ "о противоправных действиях УГНСИ"
28.11.2001 (8.3 kb)

Письмо ФГУП "ГРЧЦ" № 15-02-129-Т1/1 по RR9FA
24.10.2001 (2.3 kb)

Предписание №22 УГНСИ оператору UA9FBV
26.10.2001 (2.05 kb)

Ответ ДНСИ на заявление в ГуГНСИ №4
19.10.2001 (2.6 kb)

Заявление в ГуГНСИ №4
8.06.2001 (17.4 kb)

- Документы по Иску Перминова ко мне

- Документы по моему Иску о снятии Предупреждения

- Иск по Предписанию о закрытии RR9FA
19.02.2001 (4.5 kb)

- Ответ на Предписание УГСН №13
05.02.2001 (1.23 kb)

- Предписание №13
о закрытии ретранслятора RR9FA
30.01.2001 (99.8 kb)

- Ответ из ГуГСН на заявление №3
30.01.2001 (55.8 kb)

- Заявление №3 в ГУГСН
15.12.2000 (6.4 kb)

- Ответ из ГуГСН на заявление №2
08.11.2000 (120 kb)

- Исковое заявление в Суд "О понуждении к снятию взыскания,
03.10.2000 (4.1 kb)

- Заявление №2 в ГуГСН,
29.09.2000 (27.5 kb)

- Ответ из ГуГСН,
14.09.2000 (27.5 kb)

- Заявление в ГуГСН,
8.08.2000 (13 kb)

- Ответ на Предписание ГСН по поводу ретранслятора RR9FA,
14.07.2000 (3.4 kb)

- Предписание уГСН по RR9FA,
11.07.2000 (123 kb)

- Ответ на Предупреждение ГСН,
20.06.2000 (3.4 kb)

- Предупреждение ГСН оператору UA9FBV,
14.06.2000 (12.8kb)

- Заявление по поводу Предписания для ГТС на проверку меня,
14.06.2000 (13.6kb)

- Предписание для ГТС на проверку меня,
30.05.2000 (3.4 kb)

- Протокол №5: разгон радиоклуба
28.04.2000 (20.2 kb)

- Объяснение для уГСН по поводу пропуска любительского трафика на ТфОП,
11.04.2000 (12 kb)

- Запрос от УГСН по ретранслятору RR9FA ,
04.04.2000 (13 kb)

- Предложения радиоклуба к УГСН по Квал. комиссии,
20.03.2000 (3,7 kb)

- Ответ УГСН на письмо клуба о НДП на 144 мГц,
10.02.2000 (16 kb)

- Письмо радиоклуба в УГСН о НДП на 144 мГц,
02.02.2000 (30,6 kb)



- Заявления в УГСН по вопросу незаконной работы некоторых РЭС ,
(9-ть документов)





Разговор в уГСН по поводу нелегальной работы в эфире частных охранников, которых "нельзя закрыть"


- Стенограмма фрагментов разговора,
22.05.1998 (5.7 kb)

- Фрагмент 1,
(MP3, 120 kb)

- Фрагмент 2,
(MP3, 185 kb)

- Разрешение, предъявленное пятеркой локализованных охранников (одно на всех)
(30.7 kb)




Меня зовут Александр Туев. мой позывной UA9FBV.
Нарисовать эту страницу меня побудило одно существенное обстоятельство: довольно неприятный конфликт с местным Госсвязьнадзором, вернее с его, бывшим уже, начальником.
И начальник этот - господин

ПЕРМИНОВ ЛЕОНИД МИХАЙЛОВИЧ,

который хоть и сам по совместительству является как бы радиолюбителем, имея позывной UA9FFF - HAMs могут оценить Call-sign, тем не менее видимо решил превратить самый популярный у любителей УКВ диапазон - двойку - в некое подобие Си-Би. А, совершенно непроизвольно возникшее, противодействие этому "невинному" желанию "егеря эфира" и привело, в конечном счете, к полномасштабному противостоянию.
Все написанное не является конечно "истиной в последней инстанции", а лишь отражает мой собственный взгляд на вещи. Однако каждый сам сможет сделать выводы просто расположив документы в хронологическом порядке.
История войны за диапазон, (как все начиналось и к чему пришло) лежит здесь ,
.........

Текущие новости с поля боя размещаются ниже
(хронология - "в глубь веков", т.е. - читать надо снизу вверх):



17.04.2003
ВМЕСТО ЭПИЛОГА.
Войну видимо можно считать в некотором роде законченной. Явных победителей конечно же нет, - как и в любой войне...

И так - что мы имеем на сегодняшний день:
---------------------------------------------------------
- Руководство УГНСИ сменилось, у Управления теперь новые планы, задачи и приоритеты. Судя по всему, почвы для дальнейшего противостояния нет.

- Гражданин Перминов, уволенный с "поста", пребывая в добром здравии (в физическом смысле), изредка "выходит в эфир", умиляя слушателей специфическим английским "диалектом" (так и не судьба ему выучить даже несколько иноземных слов). Можно предположить, что периодически звонит Бугрову, выдавая очередную порцию "указаний" и "замечаний" по поводу "работы любительских станций". Не исключены мечты фигуранта стать "контроль-станцией". Только кто же из радиолюбителей за него проголосует?

- Бугров - теперь "ведущий" инженер (правда покрыто мраком, кого и куда он может "вести": его квалификация-то не только явно ниже, чем у любого из его подчиненных, но даже ниже, чем у большинства радиолюбителей, за которыми он пытается надзирать). До сих пор, время от времени, этот чудак делает попытки повыполнять получаемые указания "учителя", например организуя проверки любительских станций, уровень сигналов которых на Перминовском S-метре выше остальных (т.е. тех, которые имеют несчастье располагаться рядом с бывшим "егерем").

- Ряд моих прошлогодних заявлений, направленных по итогам судебных разбирательств, в разные инстанции, о совершенных Бугровым вопиющих нарушениях законодательства (обеспечивающего единство измерений), ознаменовался очередными, прикрывающими фигуранта, отписками, а функционеры от метрологического надзора (как местные, так и московские) вообще не решились произвести на свет Божий официальные ответы. Т.е., как говорится в очередном опусе ДНСИ, "оснований для применения к государственному инспектору Бугрову Е.А. мер дисциплинарного воздействия нет". Все в сад...

- Поскольку дальнейшие официальные попытки привлечь Бугрова к ответственности, по существу могут косвенно оказаться направленными против нового руководства УГНСИ, которое не имеет отношения к конфликту и проводит, насколько я могу судить, позитивную деятельность по наведению порядка в областной связи, - решено на данном этапе "дело закрыть", дабы не мутить воду.

- Постоянно действующего DX-кластера в Перми так и нет. Сейчас можно получать DX-информацию только инициировав соединение с каким-либо удаленным кластером через шлюз пакетной BBS RA9FTM, что само по себе уже не так и плохо.

- Ретранслятор RR9FA реанимирован сразу же после реализации судебного решения, исправно функционирует, пока является единственным работающим. Но работа по созданию репитерной сети радиоклубом ведется и скоро непременно принесет свои плоды.

- Сам радиоклуб уже крепко держится на ногах, хотя и оставаясь при этом без помещения.

--------------------------------------------
Стоп... Снято...
Огромная благодарность всем, кто так или иначе помог мне в этом конфликте советом или делом.
73!
* * *


12.09.2002
Решение Суда вступило в законную силу. Систематизированные материалы очередного "процесса века" выложены ЗДЕСЬ. Положен конец противоправной практике Госсвязьнадзора предъявления претензий к пользователям РЭС на основании проведения так называемых "измерений по эфиру". В вынесенном Решении Судом отмечено, что: "... Доводы представителей Управления о том, что проверка радиостанции должна проводиться методом эфирного контроля... и не обязательно непосредственно проверять радиостанцию, несостоятельны ...".

Это и есть основной результат приложенных усилий.
За это и надо поднять стопку...

19.08.2002
Предписание N22 УГНСИ (дело о DX-кластере) признано незаконным Судом первой инстанции. Кассация подается в десятидневный срок с момента издания мотивированного Решения...
"Инженер" Бугров накануне отказался согласовать дальнейшее участие в судебном заседании, в качестве специалиста, Евгения Санникова (АО "Атма"), которого сам же и пригласил. Более того, ходатайствовать (16.08.2002) о привлечении Санникова к участию в судебном заседании вообще пришлось мне, так как Бугров (видимо почувствовав, что Женя не будет "инвертировать" истину) вдруг решил сделать вид, что он его и не приглашал вовсе. Так или иначе, но надзиратели не дали ему высказаться по всему кругу вопросов, а сегодня привели "специалиста сектора СББ" поднадзорного ОАО "МТС" господина Корюкова Александра Ивановича. Последний оказался просто волшебником, способным по внешнему виду спектрограмм анализатора спектра, как по отпечаткам пальцев, идентифицировать сигналы радиостанций. Чего-то даже как-то сразу опал рейтинг МТС в моих глазах, ибо сказочными методами качество связи не обеспечить. Так же как и Бугрову с Трапезниковой (ex Бобровой) не заработать себе репутацию приличных людей с помощью лжи, подлогов и обыкновенной подлости.

16.08.2002
В деле о DX-кластере, объявлен перерыв до 9:30 пондельника (19.08.2002). Судом удовлетворено мое ходатайство о приобщении к делу письма (N 186 от 24.06.2002, в формате JPG 55.5 kb), Метрологического центра ВНИИФТРИ (Моск. обл., пос. Менделеево), из которого следует, что прибор, который применяет "инженер" Бугров для прищучивания владельцев РЭС, вообще НЕ РАЗРЕШЕН К ПРИМЕНЕНИЮ в качестве рабочего СИ для измерений ИРП (радиопомех). А методика, проведенной УГНСИ (к тому же задним числом) поверки прибора, не включала поверку в части измерения радиопомех. Бугров, видимо, впустую потратил на поверку государственные деньги.

* * *
По слухам, практически решен вопрос о назначении начальником ГУ УГНСИ в РФ по Пермской области Юрия Николаевича Щебеткова, (1956 г.р., уроженца г. Смоленска ?), ранее работавшего в Пермском ФСБ (курировал связь в области). Это позволяет надеяться на нормализацию ситуации вокруг Пермского УГНСИ вообще, и по отношению к радиолюбителям, в частности.

5.06.2002
Из ЦПС ФАПСИ получено письмо (N T5, 1.14 kb), из которого следует, что структуры ФАПСИ (несмотря на старания бывшего "егеря эфира"), судя по всему, не настроены на действия против радиолюбителей.

22.05.2002
В деле RR9FA поставлена точка (или по крайней мере твердое многоточие): 17.05.2002 было возбуждено исполнительное производство ( Постановление №5142/2-2002,- 3.3 Kb; фотокопия - 107 kb ) об обязании УГНСИ решить вопрос о возврате и продлении срока действия Разрешения на ретранслятор. И Госсвязьнадзор не решился далее препятствовать исполнению Решения Суда. Разрешение (45.1 kb) на эксплуатацию ретранслятора сегодня получено. Теперь можно начать проведение реанимационных мероприятий по запуску объекта в работу.

13.05.2002
...И ВЕЧНЫЙ БОЙ, - ПОКОЙ НАМ ТОЛЬКО СНИТСЯ...
Судебное заседание по делу о DX-кластере, возобновившись 7-го мая, было продолжено после перерыва 8-го, а 13-го было отложено (на 10:30 16-го августа) в виду болезни представителя Прокуратуры, без которого Госсвязьнадзор не захотел продолжения процесса. Не выгодно это им. Теперь они получили возможность затянуть дело и сфабриковать чего-нибудь новенькое...

В судебном заседании, Бугров (хотя и бил себя поначалу в грудь, что он "инженер") совершенно серьезно нес полную околесицу, типа: "...Если бы Туев эксплуатировал станцию, как носимую, - то уровень побочных излучений был бы меньше...", т.е. что бы избавиться от побочных излучений, надо просто "поносить" станцию туда-сюда.
Hi-Hi, как говорится: - "Отойди... и запах вместе с тобой...".
А привлеченный к делу "специалист" - приятель Бугрова и одновременно "кандидат технических наук", (он преподаватель во ВКИУ - Высшем командно-инженерном училище, каковым был и сам Бугров еще совсем недавно, что очень заметно кстати) привлек на помощь "функцию распределения плотности вероятности", утверждая, что раз какие-то "пички" Бугров узрел около 144.67 МГц, то они просто обязательно должны появиться на 172 МГц (и это и привело к полному гашению связи ГУВД в четырех районах города)! Теория вероятности - замечательная вещь: не надо ничего измерять... Какие там еще ГОСТы!...

* * *
А Перминов, тем временем, (под покровом секретности) перестал быть ИО, отбросив, как и мечтал, эти ненавистные буковки... правда, несколько неожиданно для себя, - отбросив напрочь. И вот теперь - все: теперь это пенсионер. Приказ подписан. А ведь как много "хорошего" было сделано. Распродать двойку киосочникам правда не удалась, но Радиоклуб из ОТШ изгнан, акция устрашения его Президента (в назидание потенциальным диссидентам) проведена даже более чем успешно (за что Бугрову видимо и было присвоено "очередное звание" - инженера 2-й категории), DX-кластер - погашен, RR9FA - закрыт (правда Суд там что-то решил, но никто же не собирается исполнять его "неправильное" решение)... Да и что собственно значит потеря официального статуса, когда веревочки марионеток все еще приятно щекочут кончики пальцев, а дружественные организации всегда готовы оказать поддержку. Времени теперь много и простор для творчества на ниве общественной деятельности не ограничен. С Радиоклубом вон, например, уже ясно, что "не порядок": недавнее собрание радиолюбителей явно приняло "неверные" решения. Надо бы поправить отдельных заблуждающихся аматеров: наверное как раз время Бугрову провести плановые проверки...
Ну... Вообщем: до следующих приятных встреч в эфире...
de UA9FBV, pse KKK


29.03.2002
Очередное судебное заседание по делу о DX-кластере состоялось 25-го марта. Как говорится, - все в соответствии с "заказанным". Вы хотели ФАПСИ? Да без вопросов, - все же "схвачено". И вот теперь к делу приобщено письмо (№2/4-70 от 04.03.2002, JPG-92.65 Kb) начальника центра правительственной связи в Пермской области Чаплыгина А.Ф., который вопрос разрешаемый Судом уже решил самостоятельно (легко и без тени сомнения), заявив, что "...действия управления (УГНСИ) в отношении Туева А.А. они (т.е. ФАПСИ) считают правильными..." и "в связи с изложенным, привлечение к ответственности Туева А.А. ... правомерно...". В письме содержится намек на проведение, совместных с УГНСИ, "мероприятий по предупреждению нарушений": никак давить будут теперь "объединенными усилиями всех силовых ведомств"?
Черт побери! Какая для меня честь однако...

Надо отметить, что "ребята" учатся прямо на ходу: спектакль со свидетелем 25-го отыграли просто замечательно. В ролях все те же (Бугров, Трапезникова и "специалист" - приятель Бугрова), и привлеченный свидетель: Логинов Ю.И. (инженер РЧЦ). Последний тщательно подчеркивал, что при работе на стационарную антенну "Побочных излучений" будет больше, что "носимая" станция просто должна давать больше помех, чем "стационарная" (это - для подтверждения той самой мысли, будто "стационарное" использование носимой станции и породило повышенные ПИ!) и что на частоте, кроме моей носимой станции других не было... Правда были заметны и некоторые шероховатости "постановки": Юрий Иванович допустил так же и совершенно явную ложь, заявив, что весь пакет (преамбула и информационная часть спота) идет 40-50 милисекунд (это с какой же дикой скоростью надо передавать?), однако это можно считать этакой задумкой "режиссера", а в случае чего (угрозы уголовной ответственности например) это можно списать на "добросовестное заблуждение свидетеля".
* * *
Судебное заседание отложено до 16:30 7.05.2002 (День Радио - опять символично)... На этот раз отложено по моей просьбе и в связи с трагическим событием (похороны).
* * *
Слухи о грядущей отставке Перминова продолжают циркулировать, не находя однако пока достоверного подтверждения (а жаль!)... Тем не менее называются даже конкретные фамилии кандидатов на место Начальника и его Заместителя... Подождем до лета...
= За'навес =



21.03.2002
Кассационная жалоба УГНСИ отклонена коллегией Областного Суда. Мотивировка ожидается недели через две. Поражает профессионализм судей, сумевших легко выделить суть дела из потока беспринципной демагогии и, зачастую, откровенной лжи представителей Ответчика. Ну а почетную миссию по удавлению радиолюбителя, с энтузиазмом (даже вот создается впечатление, - что с личной заинтересованностью) продвигают верные соратники "ИО": "инженер" Бугров Е.А. и юрист Трапезникова В.Ю..
После вступления Решения Суда в законную силу (и как только дойдут руки) материалы дела будут видимо приобщены к Истории Войны.
* * *
Что касается самого "ИО" - гражданина Перминова, то ходят слухи о превращении фигуранта в "некую уходящую фигуру". Может не зря он в последнее время даже начал появляться в эфире (не к столу будет сказано) и даже, говорят, провел уже 500 (ух ты!) "ЩСО": никак и действительно собрался заняться "радиоспортом". Ну и ладушки, - флаг в руки: чем бы дитя не тешилось, лишь бы остальным не мешало... Только бы ему не пришло в голову попробовать еще свои силы "на общественной работе": поуправлять (теперь уже с другого конца) "радиолюбительским движением".
А вот сам фокус с упомянутым чудесным "превращением" ИО, очень может быть, явился следствием его весьма "удачной" поездки на коллегию Минсвязи. В Москве вполне могли проанализировать все-таки деятельность Перминова на "высоком посту", и решить, что его весьма своеобразный стиль руководства вряд-ли имеет будущее. Если это так, то теперь видимо дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, кто займет остывающее кресло: поддержит ли новый руководитель "инженера" Бугрова в его стремлении, так сказать, восстановить "поруганную" честь. А уже становится ясно, что для Бугрова, непременное удавление UA9FBV, видимо стало личным "делом чести", если о чести, как таковой, в данном случае вообще уместно говорить. Умеет же наш ИО (может и правда - уже бывший?) находить и обучать "ценные" кадры...


14.03.2002
В деле RR9FA Госсвязьнадзор старательно тянет время: рассмотрение их кассации в Областном суде сегодня вновь отложено - по их ходатайству. Это уже вторичное "отложение" дела, - сначала это случилось еще 7.03.2002. Тогда наверно гражданин Перминов еще не вернулся из Москвы с расширенной коллегии Минсвязи (4-6 марта)? А без его "ценных указаний" и наставлений, "соратники" (читай - соучастники) самостоятельно определиться с тем, что говорить, очевидно не решаются. Наверное поэтому, накануне судебных заседаний частенько проводятся "оперативные совещания" (т.е. сговор) по вопросу "как меня давить". Их итогом видимо и могут являться сфабрикованные протоколы, или, например, письма самому себе из вышестоящей организации, или "свидетели" из УВД и т.п.

* * *
Рассмотрение жалобы УГНСИ на вынесенное Решение Суда назначено теперь на 21.03.2002, 10:00.


28.02.2002
Процесс по делу о DX-кластере, начавшись вчера 27.02.2002, сегодня отложен ввиду неявки Ответчика. События развиваются по накатанному сценарию: точно так же как и в случае с RA9FOR, вследствие любительских "помех" (но уже не от самодельной, а от промышленной станции) вдруг напрочь лишилось связи одно из подразделений УВД. Теперь - это уже пульт централизованной охраны, откуда в процесс был вызван свидетель. Вот так - второй раз за три месяца любитель оказался причиной потери связи и почему-то опять УВД. А ведь обещали ФАПСИ!!! Оно и ближе к "незаконному" передатчику и простор для творчества "шире некуда": "а ну как UA9FBV - главный шпион, передавал Инфо пакетом"... У-уть,- не нашлось "свидетелей", т.е. люди там оказались порядочными и квалифицированными? Или все впереди еще?
Да-а...Сильно' и могуче наше УГНС! - вобщем: "ВСЕМ СПАТЬ (завтра'ж на охоту)"...
* * *
Рассмотрение дела будет продолжено 25.03.2002 в 16:00.


13.02.2002
Получено мотивированное Решение (11.2 Kb) Суда по делу RR9FA. Кассационная жалоба УГНСИ по этому поводу направлена в Областной суд.


04.02.2002
На минувшей неделе, обнаружил в приемной банка (где я работаю "связистом"), адресованное лично мне (домой) послание УГНСИ (уже в папке для исходящей почты). Кто-то занес видимо ручками, а банк, понятно, отослал его обратно (и действительно: банк - не почтовое отделение однако). Но копию (3.1 Kb) перед отправкой я успел снять.
Интересна цель данного манускрипта. То, что эти "граждане" считают себя всегда правыми - это я и так знал и, поэтому вряд ли они стали бы так настойчиво (а настойчивость скреплена печатями) стараться известить меня об этом. Да и, если принять во внимание, что за два последних года - это ПЕРВЫЙ ответ из местного УГНСИ на мои заявления, то станет очевидным, что дело тут в другом: просто "ИО" видимо ну о-о-очень хочется еще как-нибудь меня "зацепить". Судя по тексту, на этот раз "чудаки" дают понять, что носимую станцию всегда надо носить и нельзя ее, например, ставить на стол - таковое деяние они называют "установкой" и намекают, что это бо-о-ольшой криминал.
Hi-Hi, - наверное не дают покоя воспоминания об Инструкции 1967 года.
Да-а уж, - наезды УГНСИ принимают все более нелепые формы.


25.01.2002
Вчера 24.01.2002 состоялось очередное заседание Суда по делу RR9FA. Произошла смена Судьи, в связи с переходом, ранее проводившей разбирательство, Судьи на другую работу. Процесс был начат с самого начала. Перед обедом был объявлен перерыв до 10:30 25.01.2002.
* * *
Сегодня 25.01.2002 было объявлено Решение Суда (вынесено в пользу радиолюбителей). Мотивировка ожидается 31.01.2002. Кассация направляется в течение 10-ти дней после получения мотивированного Решения.


11.01.2002
Вот и наступил очередной год... Конец же предыдущего - ознаменовался мощным давлением на меня (пока еще - психологическим) со стороны, вернувшегося к "активной деятельности", Леонида Перминова, - в виде туманных намеков, передаваемых как через штатных сотрудников УГНСИ, так и через третьих лиц с целью заставить меня забрать текущие Иски из Суда, одновременно не собираясь, естественно, отзывать свои Предписания.
Департамент по надзору Минсвязи так же считает "Пермского ИО" безоговорочно правым, о чем свидетельствует ответ (3.3 Kb)
господина Логинова на мое очередное туда заявление (8.3 Kb) .

В "ответе" департамента в очередной раз обходятся скромным молчанием неудобные вопросы касательно деятельности ИО начальника УГНСИ, а с инспектора Бугрова Е.А. (выписавшего Предписание №22) снимается ответственность за превышение полномочий (и разумеется о нарушении им правовых актов, обеспечивающих единство измерений - полностью умалчивается):

В ДНСИ как бы забыли, что Предписание о Предупреждении является не просто Предписанием "по устранению нарушений", а ВЗЫСКАНИЕМ (и выносить оное - дозволительно только Старшему инспектору). Более того, так как взыскание по данному поводу не прописано в ИНСТРУКЦИИ (а там приведен только перечень "дополнительных", по отношению к общегражданскому законодательству, наказаний), то юридически данное Предупреждение подпадает под, любимую Пермским надзором, ст. 139.3 КоАП ( см. дело RA9FOR). И только по одному этому поводу оно вероятно может быть признано неправомерным, поскольку Протокол об административном нарушении не составлялся...

* * *
Через полгода вступит в свои права новый КоАП. Это существенно ограничит полномочия УГНСИ, - Перминов уже не сможет единолично закрыть любительскую станцию! Для этого потребуется Решение Судьи...


30.11.2001
Рассмотрение дела о Предписании №22 Пермского УГНСИ назначено на 27.02.2002 (15:00, в помещении Ленинского районного суда г. Перми). Собеседование состоится 13.02.2002 (17:00).

16.11.2001
Следующее заседание по делу RR9FA назначено на 24-е января 2002 г., на 10:00. Видимо решение будет вынесено уже вне зависимости от посещения Суда представителем УГНСИ.
С наступающим НОВЫМ ГОДОМ нас всех...


15.11.2001
На очередное заседание (сегодня) по делу RR9FA представитель УГНСИ не явился. скорее всего - некому. Юрист управления Кузнецов Николай Павлович теперь представляет интересы новой молодой структуры - Пермского филиала ФГУП "РЧЦ ПФО": большинство из наиболее квалифицированных специалистов уже покинули стены УГНСИ, и это несомненно - на "современном этапе" на пользу всем.
Рассмотрение дела отложено.


12.11.2001

Есть новости по делу о закрытии ретранслятора RR9FA...
Из Главного радиочастотного центра получена копия письма № 15-02-129-Т1/1 (от 24.10.2001, 2.3 kb), адресованного И.о. начальника УГНСИ по Пермской области - Перминову, в ответ на его запрос № 08-53/552 от 28.09.2001. Содержание запроса не известно, но можно предположить (основываясь на заявлении представителя УГНСИ в Суде 18.09.01), что в нем ставились вопросы типа:

- обязан ли я был сам сразу побежать переоформлять Разрешение, как только узнал о появлении Решения ГКРЧ №3357-ОР;
- правомерна ли была эксплуатация ретранслятора (при наличии Разрешения на эксплуатацию!), раз появилось решение ГКРЧ... и т.д.


В ГРЧЦ, в отличие от департамента по надзору, заняли совершенно разумную позицию, не поддержав самоуправство (ст.330 УК РФ) Перминова, что безусловно должно сыграть положительную роль в очередном предстоящем судебном заседании по делу RR9FA и внушает надежду на возобновление изъятого Разрешения на эксплуатацию ретранслятора. Подобное развитие событий оказалось возможным во многом благодаря Президиуму СРР и личному участию многих его членов (не рискну пока назвать конкретных людей, так как Перминов, на мой взгляд, может представлять определенную опасность и для них), а так же благодаря поддержке Пермского обл. радиоклуба...


31.10.2001

Вчера все прогрессивное человечество нашей необъятной Родины отметило День памяти жертв политических репрессий... Наше УГНСИ конечно же не смогло пройти мимо такой даты: мне было вручено очередное Предписание (№22 от 26.10.2001, 2.05 kb)

Как было дело и что за этим кроется можно посмотреть ЗДЕСЬ ...

* * *
А позавчера был наконец получен ответ (2.6 kb) Логинова на мое последнее заявление в ГУГСН еще от 8.06.2001 (в связи с "утерей" оно было продублировано 1.10.2001 прямо в адрес министра по связи), из которого следует, что известное письмо Перминова (с клеветой на клуб) - секретно (а как быть со ст.140 УК РФ ?). А радиоклуб, как только образовался 2-3 года назад, сразу стал снижать все показатели своей деятельности, т.е. увел их в область отрицательных значений: граждане в "департаменте по надзору..." видимо не в курсе, что до "...2-3 года назад..." несколько лет просто не было вообще никакой работы с любителями в Пермской области, ни клуба, ничего...
А про "согласование" Перминовым работы нелегалов на двойке опять скромно умалчивается...

19.09.2001
..."долгая дорога в дюнах"...
Я ошибся, - к очередному дню рождения Леонида Михалыча, судебное Решение о дальнейшем существовании RR9FA вынесено не будет, - а был бы ему хороший подарок - или в прямом (чего не хочется), или, если Бог даст, то и в переносном смысле...
К делу привлечен зам. директора ФГУП РЧЦ ПФО Олег Борисович Екимов, который заявил ходатайство о предоставлении ему возможности ознакомиться с делом. Процесс отложен на 15.11.2001 (11-ть часов) и состоится уже в новом помещении Ленинского суда по адресу: ул. Большевисткая,80.

18.09.2001
== Из зала Суда ==
В деле по RR9FA представитель УГНСИ заявил ходатайство об обращении со стороны Суда к директору ФГУП РЧЦ Диеву с вопросами типа: правомерна ли эксплуатация ретранслятора с нестандартными частотами и обязан ли я переоформить разрешение (которое они уже изъяли!).
Очевидно, что это очередная попытка затянуть процесс и вовлечь в него все-таки ФГУП ГРЧЦ. Ибо это как раз те вопросы, которые будет разрешать Суд, а не кто-либо еще. И кто мешал УГНС (целое лето было!) самим направить такой запрос и приобщить ответ к материалам дела. Решение о принятии ходатайства пока не вынесено.

Со стороны УГНСИ было так же официально заявлено, что они, в любом случае, предпримут новые действия по закрытию ретранслятора, если он вдруг снова заработает. Маски сброшены окончательно: я думаю ни у кого теперь уже (и после инцидента с RA9FOR тем более) не останется сомнений относительно намерений Перминова: задавить радиолюбительство в области. Этот бывший радиолюбитель (все еще занимающий позывной) теперь уже даже и не стремится хотя бы постараться выглядеть прилично в глазах любительской общественности. Этому видимо способствует "прикрытие" со стороны руководителя департамента по надзору минсвязи господина Логинова. И теперь в наличии такого прикрытия я уже не сомневаюсь: очередное мое письмо (от 8.06.2001, 17.4 кб) зарегистрированное входящим N T6 от 25.06.2001 благополучно "потеряно" в этом ведомстве.

В процессе по делу RR9FA объявлен перерыв до 10-ти утра завтрашнего дня. Что день грядущий нам готовит?

20.07.2001
ФГУП "РЧЦ Приволжского федерального округа" направило в Ленинский суд гор. Перми письмо № 493 от 17.07.2001 (17.1 kb) в котором сообщается, что РЧЦ никакого отношения к выдаче Предписания №13 не имеет...Что вообщем-то и так было ясно всем, кроме господина Перминова. Это подтверждает, что заявление представителей УГНСИ в суде о привлечении к делу РЧЦ было явным "лукавством" с их стороны и направлено лишь на затягивание процесса, а не на установление истины. Это также означает, что РЧЦ не поддержало репрессивные действия Перминова, как это безоговорочно сделали в ГУ ГНСИ (видимо в ГРЧС, в противоположность ГУ ГНСИ у него нет "протекции").

25.06.2001
Понедельник - день тяжелый.
Как и Великая Отечественная - судебный процесс обещает быть долгим... Почувствовав видимо, что чаша весов вознамерилась качнуться в моем направлении, представители УГНС "вытащили из шапки кролика", призванного затянуть производство по делу: после рассмотрения всех материалов, вдруг было заявлено, что в деле (в результате реформы УГСН) появилось новое заинтересованное лицо: ФГУП "РЧЦ Приволжского округа". Заседание отложено на 18-е сентября 2001 года. Ждем теперь...
Но все же есть надежда, что к очередному дню рождения Егеря эфира, Решение будет вынесено Судом...


22.06.2001
Шестьдесят лет назад началась Война. У меня сегодня начался процесс по ретранслятору. Символично наверно. И тоже очень хочется победить. Без ретранслятора все-таки плохо как ни крути. R1 конечно запустили на днях наконец, но чутья маловато...

В судебном заседании объявлен перерыв однако, до 9:30 понедельника (25 июня).


04.06.2001
Рассмотрение дела о законности закрытия RR9FA перенесено на 22.06.2001 ввиду неявки представителя Ответчика... Вот как! Будут теперь тянуть время? На рассмотрение кассации в Обл. суд пришли, хотя это и не обязательно было, а на Суд - не досуг значит. Ничего - в следующий раз рассмотрят уже без них.
* * *
А между тем, Леонид Михалыч очевидно все еще не теряет надежды превратиться из И.О. (во что его превратила реформа) в полноправного начальника, хотя пора бы ему уже и задуматься о "заслуженном отдыхе": глядишь радиолюбительство и в Перми пойдет в гору, как только отпадет необходимость "вытаскивать из колес палки"...
Да и Вяхирева, вот, сняли...

22.05.2001
Коллегия по гражданским делам Пермского областного суда
ОСТАВИЛА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
кассационную жалобу УГНСИ на отмену Судом их Предупреждения мне. Тем самым за "Егерем" эфира почему-то не признано право единолично вершить судьбы людей, без оглядки на совесть и Закон (вот незадача, - а так хотелось видимо быть "самодержцем всея Пермской Связи"...не судьба значит: наверно время Ваше, Леонид Михалыч, уже ушло). А мою коллекцию документов пополнили: сама жалоба Перминова (7.9 kb) и мой "ответ Чемберлену" (8.9 kb) , достойно венчающие конец первого акта комедии абсурда.

15.05.2001
Исполняющий обязанности нач-ка УГНСИ Леонид Перминов не желает покидать поле боя поверженным. Несмотря на вступление в законную силу Решения Суда, он пишет кассацию и требует восстановить срок на основании того, что ему поздно прислали из Суда Решение (а ножками его забрать не досуг видимо было!). И самое интересное, жалоба принимается и оочень быстро назначается день ее рассмотрения, - вот что значит "Представитель Государства". И именно этим Перминов и опасен: использованием гос. машины для сведения счетов и удовлетворения личных амбиций. В кассационной жалобе мой Заклятый Друг упирает на то, что весь этот спор - не подсудное дело и вообще не надо было его рассматривать.
И это конечно верно: только Перминов и только он может вершить судьбы людей, связанных со связью и никакие Суды здесь не нужны.
Ждем'с теперь.
Областной Суд будет рассматривать это дело 22.05.2001. Все материалы заседания коллегии (после получения мотивированного решения) будут опять же обнародованы.

25.04.2001
Очередные заметки с поля боя.

СВЕРШИЛОСЬ !!! Решение Суда вступило в законную силу. Предупреждение УГСН с меня снято, вопреки желанию начальника Управления. В ходе судебного заседания инспектор УГСН Обухов Василий Петрович вынужден был солгать, что лично прослушивал запись (чего не сделаешь из желания сохранить свое рабочее место) моих "нелюбительских" переговоров, только зачем-то запись потом взяли и уничтожили: ай-яй-яй, запись такого Врага и уничтожить! Да ее просто никогда не было значит. А для пущей важности, в качестве доказательства моих "нарушений", Госсвязьнадзором были представлены так называемые Акты, которые видимо были сфабрикованы, по моему глубокому убеждению, специально для Суда. Они должны были видимо создать у Суда впечатление, что страшнее меня нарушителя просто быть не может и меня и так еще долго терпели. Эти "документы", похожи друг на друга как две капли воды (в обоих даже стоит двойная точка в дате), хотя разница меж. появлением их на свет должна бы быть аж в восемь месяцев. К тому же в попыхах ребята забыли вставить колонтитул в Акт (от 9.06.2000), непосредственно касающийся инкриминируемых нарушений (а все документы УГСН того времени колонтитул имели!), и даже забыли написать про одно из нарушений (якобы работу без позывного) вообще! Да... Василий Петрович тут Вы дали маху - заругает Вас Леонид Михалыч, премии лишит.
Во втором же акте время указано московское, и это понятно - сколько раз уж мы имели возможность убедиться что Обухов повторяет все, что говорит начальник - "один в один". Ну нельзя же уж так, - как попугай - надо все же хоть как-то редактировать текст на предмет соответствия реалиям. Да и с самим значением времени граждане помощники "Егеря эфира" так же пролетели (не могли они знать, что занятия в школе у RA9FTM начинаются в субботу рано - т.е. он никак не мог вести "противозаконную" связь со мной прямо с урока). К сожалению Суд не счел нужным истребовать оригиналы "Актов" и провести экспертизу, - в данном случае Суду достаточно сомнения в достоверности доказательств. А дело бы могло запахнуть кое-какой уголовной ответственностью (да еще и группой должностных лиц, да еще и со сговором). Эх знакомых бы в Прокуратуре,- вот бы выемку оригиналов сделать, да экспертизу-то бы провести...
авось бы и подтвердились мои подозрения...

* * *

Дело по Иску Перминова "о защите его чести и достоинства" прекращено: Истец забрал свой Иск, потому, что перед ним извинились (ЯКОБЫ ИЗВИНИЛИСЬ) RV9FF и RA9FOR!!!
Коментарии излишни, как говорится... Абзац...
А то, что тексты заявлений написаны от первого лица на бланках УГСН, (а на заявлении об отзыве Иска есть даже (!) фамилия исполнителя) просто действительно забавно. Впрочем это был единственно разумный выход для нашего самого большого Друга, хоть как-то сохранить "хорошую мину при плохой игре" - в судебном заседании на свет божий появилось бы много чего. К сожалению, моя речь , заготовленная для Суда, осталась непроизнесенной. Не удалось так же воспользоваться судебным заседанием, что бы истребовать засекреченное письмо Перминова в ЦС РОСТО, где он от души полил нас всех помоями. А это было бы весьма веское доказательство его роли в разгоне радиоклуба и лживости его заявлений о содействии возврату помещения клубу...


Однако видимо настало время готовить очередное заявление в Главное управление ГСН: в наличии пачка материалов, которая готовилась для Суда, - не пропадать же добру. Или может УГСН вернет все же мое, незаконно изъятое, Разрешение на ретранслятор? Двери для мирного процесса всегда открыты...

А в любой современной ВОЙНЕ нет победителей, даже если она о-очень маленькая и локальная. От этой безысходности почему-то веет запахом НТВ, с чего бы это? (кстати Вяхирева всеравно видимо пнут с начальников ГАЗпрома...)


13.04.2001
И вот настал "час быка". Снова 13-е число, да еще и пятница...счастливый день.
Сегодня получено мотивированное Решение Ленинского районного Суда снявшее с меня взыскание УГСН в виде Предупреждения. Решение вступит в законную силу через 10ть дней, после чего займет достойное место в этой "галерее боевой славы" вместе с комментариями по делу...
Yees!



09.04.2001
Очередное заседание Суда по Иску об отмене Предупреждения состоялось 3.04.2001. Представители УГСН и их свидетель (видимо он оказался честным человеком) - не явились.
* * *
Судебное заседание по Иску (4.5 kb) о признании неправомочным Предписания Госсвязьнадзора по RR9FA назначено на 04.06.2001 г.
* * *
Разбирательство по делу об обязании меня "опровергнуть сведения,порочащие честь, достоинство и деловую репутацию" гр. Перминова - назначено на 23.04.2001 в 15:00 в Свердловском районном Суде.


13.03.2001

Вчера, 12-го марта состоялось наконец, откладываемое в т.ч. и из-за неявки Ответчика, первое судебное заседание по Иску Туева к УГСН (4.1 kb) о понуждении Ответчика к снятию наложенного взыскания (Предупреждения). Процесс будет продолжен 3-го апреля. Будет заслушан свидетель (работник РКП УГСН), который якобы слышал лично, что конкретно я не по Инструкции говорил: уж надо полагать, - начальник его научит, что сказать. Если это Предупреждение снять не удастся, то в УГСН уже готова (видимо) бумага о закрытии UA9FBV "за систематические переговоры за рамками тематики". При любом исходе материалы Процесса (после вступления Решения Суда в законную силу) будут выложены на страничку.

Движения по Иску, касающемуся закрытия RR9FA (поданному 20.02.2001), на настоящий момент нет. Иск пока не принят к рассмотрению.

Вчера же мною получен Иск нач. УГСН Перминова об обязании меня опровергнуть сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. Т.е. наша склока обретает качественно новый статус: ее история будет рассмотрена в суде.

По вопросу о возврате помещения клубу Главный государственный Инспектор по Пермской обл. "помог" как и было обещано. Его письмо в ЦС РОСТО, которым козырял начальник нашей ОТШ и где Перминов густо полил грязью Клуб, сняло все проблеммы с помещением напрочь: комнатушки в ОТШ нам никогда теперь не видать. Само письмо - строго секретно и пока его текст получить не удалось...



13.02.2001

Состояние на сегодняшний день (т.е. некоторые результаты военных действий).

В активе имеем:
На двойке в Перми активность коммерсантов/охранников заметно снизилась. Закрыты "кусты" хлебной мафии и агенства "Орей".
Перестал Гглавный радиолюбитель наезжать на остальных аматеров. Теперь я у него самый большой нарушитель. Да и опасается видимо, как бы вся общественность не поднялась: так и действительно можно на пенсии оказаться ...

Потери:
Клуб потерял комнату (а вместе с ней и свои деньги: около 2000 рублей - присвоены ОТШ). Закрыт RR9FA, - единственный в городе ретранслятор, позволявший более менее не плохо работать из любой точки города.

Дальнейшие планы:
1. По вопросу о возврате помещения клуба его Президиумом разосланы письма в ЦС РОСТО, ЦРК и СРР. Остается пока ждать развития событий.
2. О ретрансляторе. Очередной ответ из ГУГСН утверждает, что указание о смене частоты не является Предписанием, т.е. я как физ. лицо не обязан его выполнять, и следовательно известное Предписание № 13 о закрытии RR9FA не правомерно ставит мне в вину это самое невыполнение. Инкриминирование мне "допущения ухода приемной частоты на пять кГц" в свою очередь говорит о полной безграмотности автора Предписания №13. Во-первых для любительских станций параметры приемников (тем более самодельных) не регламентируются. А во-вторых даже в профессиональной связи (например см. ГОСТ 12252-86) нормируется не частота приемника, а его чувствительность, которая не должна падать (т.е. должен обеспечиваться прием) при допустимом уходе частоты передатчика. Этот параметр согласно Инструкции у любительских РЭС 3-й и 4-й категории между прочим - аж 10 кГц (!). Т.е другими словами, исходя из такого подхода, приемник ретранслятора должен по идее обеспечить прием при уходе частот передатчиков плюс/минус 10 кГц от номинала. Кроме того, любому мало-мальски грамотному человеку понятно, что нет и не может существовать методик измерения частоты приема "бесконтактным" способом - по эфиру.
Это все вселяет надежду убедить Суд в неправомерности Предписания №13. Кроме того радиочастотные органы, выдавшие Разрешение не могут (согласно п.3.7 Положения о порядке назначения частот в РФ), без согласия лица которому оно выдано, эти частоты менять.
3. За весь Бардак на двойке с нелегалами должен понести хоть какую-нибудь ответственность нач. УГСН, либо реально приложить таки усилия к приведению сторон к "довоенному" Статус Кво (исключая нелегалов конечно).

Исходя из вышеизложенного я и буду продолжать дальше свои потуги (Сизифов труд) в "борьбе за правду"...

НУ... ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ! - (С) "Особенности нац. охоты"