ПРОТОКОЛ №82 30.06.2010 Региональное отделение СРР по Пермскому краю. Открытое заседание Совета РО. ПЕРМЬ, помещение ЗАО “Уральский проект". Присутствовали: Председатель Совета РО Владимир Рожин R9FM, Зам председателя Совета РО Сергей Бухонов RL9F, Председатель спорткомитета Сергей Носков RA9FDR; Члены Совета РО: Рафаил Нурмухаметов RU9FD, Сергей Волковинский RA9FОR, Александр Туев UA9FBV; приглашенные: Председатель ревизионной комиссии РО Андрей Бояршинов RA9FR. Начало заседания 19:30. Александр Туев UA9FBV доложил, что кворум имеется (присутствуют 5-ть членов Совета из 8-ми, - Рафаил Нурмухаметов задержался к началу заседания). Владимир Рожин RX9FM предложил считать заседание Совета открытым. Голосование: единогласно. Повестка дня: 1. О письме президента Р.Р. Томаса об отстранении А.Туева от должности отв. секретаря. 2. О вопросах, связанных с командировкой волонтеров от РО на очный чемпионат мира. 3. О приеме в члены СРР 4. О предстоящем УКВ Полевом дне. По первому вопросу О письме президента Р.Р. Томаса об отстранении А.Туева от должности отв. секретаря. Слушали: Владимир Рожин R9FM огласил письмо Р.Р.Томаса от 31.05.2010 №03/05-070, ознакомил собравшихся с выдержкой из протокола №3 от 10.04.2010 заседания Президиума СРР по вопросу "О письмах Туева", зачитал тексты обращения А.Туева в Роскомнадзор от 31.03.2010 и сообщения в рефлектор региональных отделений от 8.04.2010 Александр Туев UA9FBV передал каждому члену Совета по экземпляру пояснительной записки от 28.06.2010 по письму Р.Р.Томаса и зачитал ее собравшимся, после чего начались прения по вопросу. Владимир Рожин R9FM сказал, что он считает, что Туев прав, и в его пояснительной записке даны необходимые нормативные ссылки. Что же касается письма Р.Р.Томаса, то в нем не приводится никаких конкретных обоснований выносимых решений, - одни слова; более того, письмо Р.Р.Томаса вызывает вопросы: вот в нем председателю Совета РО ставится в вину, что у него "отсутствует должный контроль за действиями членов Совета", - хочется спросить президента и Президиум СРР, - интересно какими это законными методами можно установить хоть какой-нибудь "контроль" за перепиской членов Совета, которые, как и все граждане страны, вольны обращаться в любые государственные органы и свободно общаться в рефлекторах. Владимир подчеркнул, что считает необходимым обратиться в Президиум, который принимал такое решение, с соответствующим запросом. Александр Туев UA9FBV выступил с репликой, что в своем письме в Роскомнадзор он вообще-то указал "занимаемый пост" только потому, что это письмо содержало, в т.ч. и запрос о судьбе заявочных материалов третьих лиц (RA9FTM, RX9FM, UA9FGR, RV9FQ), которые Александр отправлял официально, как отв. секретарь. Без указания в письме должности было бы не совсем понятно, по какой причине он, собственно, интересуется прохождением не своих документов. Владимир Рожин R9FM выразил возмущение безосновательным выпадом Р.Р.Томаса на последнем заседании Президиума СРР в адрес руководства Пермского РО по поводу обращения по вопросу образования четырехзначных позывных, когда Томас на всю страну заявил, что "руководство Пермского РО, еще до выхода разъяснений по применению методических указаний, было первым, кто, не вспомнив о других радиолюбителях области, в обход всех, запросило во ФГУП ГРЧЦ лично для себя и ближайших родственников новые укороченные позывные". Это утверждение президента, как уже бывало, является очередной ложью. Налицо попытка ошельмовать Пермяков: какие еще и от кого нужны "разъяснения", если руководящий документ опубликован, - если же он непременно требует еще каких-то разъяснений, то кто в этом виноват? Ставить в вину Пермякам то, что они работают четче и быстрее "центрального аппарата" – не умно. Сергей Бухонов RL9F заявил, что первые документы на оформление четырехзначных позывных подавались централизовано от РО в два адреса сразу – кроме ГРЧЦ документы были параллельно направлены и в штаб-квартиру Союза. При этом, как все помнят, информация о выходе "методических материалов" была озвучена у нас после очередного заседания Совета (а именно - 10-го февраля), когда обычно работает КВК: вопрос встал, когда от, уже имеющих первую категорию, RA9FTM и UA9FGR (которого ну никак нельзя причислить к "ближайшим родственникам" руководства РО или к самому руководству) поступили заявления на прием от них экзамена, - поэтому вполне естественно, что и два члена Совета, часто работающие в тестах, так же пожелали получить четырехзначные позывные. Никакого секрета из этого не делалось: заседания Совета, как и конференции РО всегда являются открытыми. Мало того, объявление о возможности направления в ГРЧЦ заявлений на образование укороченных позывных было сделано в перерыве Конференции РО 22-го февраля и никакого ажиотажа в крае не вызвало. Возможностью сдать CW-экзамен по этому поводу, сразу же по завершению Конференции, воспользовался только RX9FW (теперь уже RC9F). Т.е. вопрос отнюдь не замалчивался, а как раз наоборот (да и как его вообще замалчивать, когда "методика" опубликована и находится в широком доступе?). Если смена позывных не для всех актуальна, то при чем здесь те, кому это действительно необходимо? Александр Туев UA9FBV: и вообще - есть отношения ФГУП "ГРЧЦ" и физ.лиц - заявителей, так это с какого перепугу заявители должны дожидаться (да и как они собственно об этом заранее узнают?!) неких "разъяснений" со стороны некой общественной организации, пусть даже такой авторитетной, как "СРР"? Да и заявления Пермяков явно не могли попасть первыми в ГРЧЦ: к этому времени в рефлекторах, где на момент отправки наших материалов во всю обсуждалась тема укороченных позывных, - уже проскочили сообщения о направленных в ГРЧЦ заявках из других регионов. И вообще – ситуация-то смешная, проект "методики" висел не один год, к нему писалось немало замечаний и предложений, но подавляющее их число было просто проигнорировано и в результате документ, уже как "руководящий", появился - в совершенно сыром виде, практически не претерпев существенных изменений, и уже после этого, руководство СРР, как впервые его увидев, вдруг решило подправлять его, самостоятельно регулируя образование позывных путем выдачи или невыдачи "рекомендаций", которые поэтому и должен выдавать непременно именно "центральный аппарат". Просто вызывает удивление, что письмо от общественной организации, без слов принимается коммерческим предприятием как руководящий документ. Правовых оснований "рекомендаций" не просматривается и соответственно напрашивается логичный вывод, что фактически мы имеем не правовые взаимоотношения, а типичную "жизнь по понятиям". При этом, вводя в жизнь процедуру выдачи "рекомендаций" непременно через "центральный аппарат" в Москве (когда заявки зачем-то должны вылеживаться на сайте две недели или того больше, если единственный "исполнитель" вдруг уедет в отпуск или еще куда), и добиваясь обязательности присутствия работников РЧЦ округов на всех заседаниях КВК (что вообще-то не нужно никому - ни местным РЧЦ, ни радиолюбителям, ни РО СРР), - Томас лукаво назвал это все "соответствующим чаяниям подавляющего большинства радиолюбителей". Жаль, что это "подавляющее большинство" в Президиуме СРР не задумывается об отложенных последствиях своих решений. Да что говорить, - уже полгода как все соревнования, "проходящие в соответствии с ЕВСК", проходят в условиях, когда эту ЕВСК вообще еще никто и не видел. Владимир Рожин R9FM добавил, что упрек Пермскому Совету, фактически - в излишней оперативности работы Пермского РО, делается на фоне явной нерасторопности самого Президиума, когда на практике почему-то отменяются летние заседания Президиума. Александр Туев UA9FBV сделал предположение, что наверное Р.Р.Томасу "заседания"-то не особо и нужны, т.к. основополагающие решения он все равно принимает единолично: что до "заседания" (письмо в ГРЧЦ с фактическим указанием не давать блок R0AA-R9ZZ тем, кто не "отсидел" 25-ть лет - отправлено еще до рассмотрения вопроса на Президиуме), что после "заседания" (последний скандал с "коррекцией" голосования Президиума по поводу команды-участника WRTC-2010). 19:50 прибыл Рафаил Нурмухаметов RU9FD, которому сообщили о повестке дня и ввели в курс обсуждения по первому вопросу. Сергей Бухонов RL9F высказал мнение, что единственной функцией СРР по вопросу об укороченных позывных, должна быть помощь заявителям на местах в учете заявляемых позывных, что бы исключить случаи подачи заявок на уже образованные позывные, гарантировав соблюдение очередности. Сергей Носков RA9FDR выступил с репликой, что Москве видимо хочется покомандовать, а если нечем, то вот они и придумывают чем. Постановили сформулировать решение по первому вопросу заседания в следующем виде: Совет РО по Пермскому краю рассмотрел письмо Р.Р. Томаса от 31.05.2010 №03/05-070. Изучив копию обращения отв. секретаря А. Туева (UA9FBV) в Роскомнадзор от 31.03.2010, его сообщение в рефлектор РО от 8.04.2010, и ознакомившись с пояснительной запиской А. Туева от 28.06.2010 по существу письма президента СРР, Совет РО согласился с изложенными в записке доводами и не находит правовых оснований для освобождения А.А. Туева от должности ответственного секретаря и не считает правомерным вынесение Президиумом предупреждений А.А. Туеву и В.И. Рожину. Совет так же постановляет: - обратиться в Президиум СРР с запросом о разъяснении, что конкретно подразумевается в решении Президиума от 10.04.2010 (по шестому вопросу раздела "разное" - протокол заседания Президиума N3 от 10.04.2010) под словами о "должном" контроле и какими законными способами такой "контроль" можно осуществлять; - обратиться в Президиум СРР с претензией по поводу необоснованных обвинений в адрес председателя и членов Совета РО (в части запроса укороченных позывных), прозвучавших на заседании Президиума 10.04.2010. Голосование: единогласно. По второму вопросу О вопросах, связанных с командировкой волонтеров от РО на очный чемпионат мира. Слушали: Сергей Бухонов RL9F доложил о готовности команды выехать вечером в понедельник, после завершения УКВ Полевого дня. Проблемой является отсутствие носимых радиостанций. Александр Туев UA9FBV сообщил, что попытается подготовить пару таких радиостанций. Сергей Носков RA9FDR напомнил о необходимости оформления официальных командировочных документов и предложил совместить волонтерскую деятельность с проведением тренировочного сбора Пермской команды в условиях чемпионата мира. Владимир Рожин R9FM проинформировал, что из бюджета РО возможно выделить на поездку до восьми тыс. рублей. Постановили: Выделить из бюджета РО восемь тысяч рублей на частичное покрытие командировочных расходов Пермской команды волонтеров на поездку к месту проведения Очного чемпионата мира. Голосование: единогласно. По третьему вопросу О приеме в члены СРР. Слушали: Владимир Рожин R9FM сообщил о заявлениях на вступление в члены СРР от следущих товарищей: RA9FJV,Мошков Александр Геннадьевич,г.Чайковский,восстанавливается,#590040; RW9FO, Гребнев Анатолий Леонидович, г. Лысьва, вступает впервые; RA9FNQ, Гаврилов Геннадий Иванович, г. Верещагино, вступает впервые; Б/П, Беляев Игорь Николаевич, г. Пермь, вступает впервые. Постановили: принять перечисленных товарищей в члены СРР. Голосование: единогласно. По четвертому вопросу О предстоящем УКВ Полевом дне. Слушали: Председатель спорткомитета Сергей Носков RA9FDR доложил, что в этот раз ожидается выезд в поле порядка 15-ти команд и участие около 30-ти индивидуалов; сообщил, что добровольным спонсором, который пожелал остаться неизвестным, выделены средства на приобретение наград заочным участникам чемпионата России по радиосвязи на УКВ, из Приволжского или Уральского округов, а так же отдельно – из Пермского края, которые, участвуя в многодиапазонном зачете, наберут наибольшее количество очков за связи на 1296 МГц. Постановили: - Учредить приз заочному участнику (или команде) Очно-заочного чемпионата России по радиосвязи на УКВ, из Приволжского или Уральского округов, который, участвуя в многодиапазонном зачете, наберет наибольшее в этих округах количество очков за связи на 1296 МГц. - Учредить приз заочному участнику (или команде) Очно-заочного чемпионата России по радиосвязи на УКВ из Пермского края, который, участвуя в многодиапазонном зачете, наберет наибольшее в крае количество очков за связи на 1296 МГц. Голосование: единогласно. На этом совет РО закончил свою работу (время окончания заседания - 20:40). В помещении состоялись собрания команды волонтеров, учредителей ПК ФРС и команды RW9FWB. Председатель Совета РО СРР В.И. Рожин (R9FM) по Пермскому краю Отв. секретарь А.А. Туев (UA9FBV)