Ответы на вопросы участников процесса привлеченного специалиста Рагузина
(кандидата технических наук) в с/з 08.05.2002
(на основании заметок, сделанных в ходе с/з)



Заметки на полях.























вот так, по-тихоньку <== Рагузин разворачивается на 180 градусов.








Ага, - а здесь уже <== полностью слова Бугрова-Перминова



Это видимо научный <== факт: все антенны в форточках обязательно не согласованы!
















В развивитие <== "научного" подхода привлекается теория вероятности.

Но понял Рагузин <== неверно: из спектрограмм видно, что "мониторили" не несколько суток, а несколько минут в сутки!








Из приложенных <== документов однако ничего такого не видно.

ЗАЧИТЫВАЕТСЯ ПРОТОКОЛ ДОПРОСА СПЕЦИАЛИСТА РАГУЗИНА от 28.02.2002



Рагузин на вопрос Суда
(Правильно ли все в
зачитанном Протоколе?):

...Да...только не указаны вопросы...


Рагузин на вопрос Суда
(Из спектрограмм точно нельзя
сказать, что на них сигналы
станции Туева?):

...по спектрограммам совсем нельзя сказать о времени (длительности
и т.д.)...

...но если учитывать, что работала одна станция, то в принципе
можно говорить, что пички - это побочные излучения, но пока сведений
мало...нужна расшифровка...заявлять, что давала пички только эта
станция - нельзя...


Рагузин на вопрос Суда
(Каковы могут быть
причины пичков?):

...1. изменение основного режима работы...
...2. станция неисправна...
...3. носимая станция не подразумевает круглосуточную работу, она рсчитана
на непродолжительную работу из-за технических особенностей: радиаторы
меньше и т.д. ...
...4. антенна нештатная в форточке - она несогласована...




Рагузин на вопрос Суда
(А другие причины пичков?):

...теоретически все, что угодно...




Рагузин на вопрос Суда
(Любой источник?):

...безусловно...

...но каждый из источников может действовать с разной вероятностью
возникновения... посторонние источники могли быть причиной... но то, что
это станция Туева - вероятность близка к единице, т.к. если-бы
мониторинг велся пару часов, тогда конечно утверждать было бы сложно,
но как я понял, - они мониторили в течение нескольких суток...





Рагузин на вопрос Суда
(из спектрограмм можно
это выяснить?):

...из спектрограмм сложно... там видно только факт, а все остальное
исходя из особенностей измерения... основное - это длительный
мониторинг...это видно исходя из приложенных документов (протоколов)...
мониторили несколько суток...





Рагузин на вопрос Заявителя
(А если, предположим,
станция на частоте была
не одна?):

... ... ...

Тут Заявитель обращает внимание Суда и "специалиста" на Приложение 14, в котором распечатаны
декодированные сигналы ДВУХ радиостанций!

...КАРТИНА РЕПИНА "НЕ ЖДАЛИ"...

У Рагузина и Бугрова видимо "в зобу дыхание сперло" (Так пролететь! АбиднА, да?). В судебном заседании объявлен перерыв, с целью дать специалисту возможность ознакомиться с мануалом на TNC "MFJ-1270" (предусмотрительно прихваченным с собой Заявителем) на предмет решения вопроса: "разные ли это передатчики UA9FBV и UA9FBV-5.

Но Рагузину разумеется не удалось найти убедительных аргументов в пользу Ответчика. Он попытался было перевернуть английский текст с ног на голову, но в результате из-за спорности перевода вопрос разрешен не был (в конце с/з Судом предложено представить кандидатуру другого специалиста, который бы смог прояснить данный вопрос).

Однако допрос Рагузина был продолжен:

Заметки на полях.







Кандидат техн. наук <== плохо читал Регламент: станция-то одна, но передатчик может быть не один.





О-о-чень не хочется <== признавать очевидное, - вся стратегия, разработанная с Бугровым летит к чорту.









Совсем на близких <== частотах: на одной.










И почему же не <== проследили?



Главное хорошую <== теорию подвести...





















Hi=Hi. А еще <== существует определенная вероятность, что Туев - верблюд.

Рагузин на вопрос Суда:

...данные радиостанции работали из одного места...
...данные сигналы излучались одной антенной...
...в записях разные идентификаторы, но позывной один и тот же,
а согласно Регламенту радиосвязи, если позывной один, то и
радиостанция одна...




Рагузин на вопрос Заявителя
(Ну а что означает
идентификатор "-5"?):

...затрудняюсь...





Рагузин на вопрос Суда
(А на одну антенну может
работать несколько радиостанций?):

...к одной антенне может быть подключено несколько станций, но
надо специальное устройство,
если они на близких частотах...





Рагузин на вопрос Бугрова
(Возможны ли помехи от
пичков на спектрограмме на
других частотах?):

...поскольку помеха носит случайный характер, то она может
прослеживаться и на других частотах...

...конкретный пик на спектрограмме - не может, но
теоретически должны существовать другие пички...





Рагузин на вопрос Бугрова
(А есть ли способ определить
были ли помехи УВД?):

...у нас в армии есть хороший способ, - надо просто выключить
временно, и если помехи исчезнут, то значит это станция Туева...




На вопрос Суда
(А по спектрограмме можно
определить?):

...если использовать функцию распределения плотности вероятности, -
можно...





На вопрос Суда
(Вы можете это сделать?)

...ну...нужны соответствующие таблицы...и...наверное нет смысла...





На вопрос Бугрова
(Длительность пичка
достаточна для сбоя цифрового
канала УВД, - в протоколе
длительность 2-е секунды?):

...о длительности судить нельзя, спектрограмма не отображает,
но любой всплеск способен привести к нарушению передач УВД...